医学访问学者是选择去美国还是欧洲？

　　首先，美国是全世界的科技中心，整体上是绝对强大的。如果想读Ph.D，当然个人条件能满足美国大部分院校的要求的前提下(有GRE、有竞争力的托福和GPA分数、经济条件较为宽裕等等)，当然是建议去美国读医学博士(Ph.D)的。

　　其实，欧洲也是一个很好的选择，尤其对于想读MD的小伙伴来说。并且还免学费呀，要是能申请上国家公派，出国读医学博士几乎不需要花多少钱了。欧洲整体的科研气氛和科研能力是远远大于国内的，和美国的差距也不大，比如：德国癌症中心，Max-Plank研究所，卡罗林卡和ETHZ等可以和美国top20大学不相伯仲的研究机构。

　　欧洲适合硕士毕业，具有科研潜质和能力，又不敢考G的“懒人”。这欧洲读博士一般3-4年，比起美国的5年还是短一些，而硕士毕业去美国读博士和本科是一样的，都是要5年，不是人家不认的硕士，而是在那边读博士一般就是5年。

　　在欧洲读博士，教授们的英语都很不错，大部分实验室的seminar、会议都必须说英语，可以保证你有英语练习的很多机会，同时你也会有很多接触其他国家学生的机会，说不定还可以顺带学一些小语种，德语、瑞典语、荷兰语等等。此外，也会有很多去别的实验室交流的机会，毕竟整个欧美的联系是很紧密的，他们之间的相互合作是很广泛的。你如果想在毕业之后去美国的顶级研究所，会容易很多。

　　在欧洲最大优势是良好的保险制度和相对轻松的工作环境，欧洲的实验室一般一周只工作5天，一般晚上和周末很少有人加班，节假日正常休息，博士生没有寒暑假，不过一般会有5-6周的休假。当然老板看重的不是你工作的时间长短，而是产出的多少，他们更希望你是一个高效率的工作者。

　　还有就是欧美的教授不会招太多的博士生，他们都会量力而行，不会超出自己可管的能力范围，而且实验室除了教授以外，都会有能力很强的组长，也许你不会和教授天天见面，但是组长肯定是可以天天和你见面和讨论课题的问题。这些组长一些已经取得教授资格，一些已经有了较高的科研名声，很多组长的科研能力高于国内大多教授水平，相当于美国助理教授的水平。他们还奋斗在科研一线，自己也会做实验。当然欧洲教授的能力更是毋庸置疑，这边教授的选拔机制是很严格。

　　对于喜欢旅游的小伙伴们，在欧洲读博士可以用一国的签证游遍几乎所有的欧洲国家呢，性价比极高!